[NOWnews今日新聞] 隨著以色列與伊朗的軍事衝突持續升溫，外界開始關注一個關鍵問題，如果兩國真的全面開戰，誰會佔上風？表面上看來，伊朗在人口和兵力規模方面遙遙領先，但實際戰力評估卻複雜得多。

根據美國軍事網站「全球火力」（Global Firepower）資料顯示，伊朗在全球軍力榜上位居第14名，軍力指數為0.2269；以色列則排名第17，指數為0.2596。單從數字來看，伊朗確實略勝一籌。

人力資源對比更是懸殊，伊朗擁有8760萬人口，現役軍人多達61萬人，後備軍力35萬人，準軍事部隊更高達22萬人。相較之下，以色列總人口僅904萬人，現役軍人17萬人，後備軍力46.5萬人，準軍事部隊3.5萬人。

從傳統軍力配置來看，伊朗在陸軍和海軍規模上都占絕對優勢，而以色列則在空軍實力評分中表現較佳，但這種單純的數字比較往往無法反映真實戰力。

專家普遍認為，數字優勢並不等於實戰勝率。伊朗的陸軍與海軍規模雖大，但空軍實力薄弱，裝備以數十年前的俄製與自製機型為主，實戰可用性有限。反觀以色列空軍擁有大量美製F-15、F-16與F-35匿蹤戰機，配備先進感測與精準打擊系統，空優幾乎全面領先。更重要的是，以色列已建立全球最頂尖的多層防空體系，包含應對短程火箭的「鐵穹」、攔截中長程飛彈的「箭-2」、「箭-3」與「大衛投石器」系統，整體整合度與反應能力都是世界一流。

如果戰爭爆發，飛彈攻擊將成為主要交鋒模式，伊朗的飛彈數量在中東排名第一，據估計擁有數千枚各式彈道與巡弋飛彈，但準確度與突穿防禦的能力有限。以色列雖然數量不及伊朗，但技術水準與精準打擊能力略勝一籌，尤其可由F-35等平台發射高精度空對地導引彈，進行點對點摧毀行動。由於以色列與伊朗兩國地理距離超過千公里，地面部隊無法直接投入戰場，戰爭初期勢必集中於空襲與飛彈互擊，這對空軍與科技優勢明顯的以色列而言相對有利。

除了自身軍力，外部支援也是戰場關鍵變數。以色列背後有美國支持，不僅在武器供應、情報合作上具有高度互信，美國在中東地區的軍事基地也能提供即時後勤和技術支援。伊朗雖然在區域內透過「抵抗軸心」（Axis of Resistance）發展出如真主黨、哈瑪斯、伊拉克民兵等代理人武裝，但在國際軍事舞台上較為孤立，難以獲得與以色列同等的戰略支援。

核武問題也讓這場衝突蒙上陰影，外界普遍認為以色列早已擁有核武，雖然從未公開承認；伊朗則被指長年發展核能力，但目前尚無實質證據顯示已具備核武裝備。儘管如此，專家認為，除非情勢演變至國家存亡邊緣，雙方不太可能動用核武，反而會以「戰略模糊」方式互相牽制，維持某種恐怖平衡。

整體而言，伊朗在規模與人力上擁有優勢，但如果進入短期高強度的軍事對抗，以色列的武器科技、情報能力與盟友支援恐怕更具決定性。反之，如果戰爭進入長期消耗戰，伊朗的地緣與人口基礎可發揮作用，真正的勝負關鍵，取決於戰爭型態、時間長短，以及國際社會的介入與調停程度。