地球一瞬，世界各地正發生這些大小事。

註：本文為單一事件快訊報導，非深度文章

2023年底，日本文學界掀起一陣關於AI創作的波瀾。原因是第170回芥川賞得主九段理江在頒獎典禮上表示，得獎作《東京同情塔》有5%內容是由ChatGPT撰寫，而且她直接沿用並未修改。

消息一出，不少中文媒體把九段理江描述得像是「靠AI寫小說得獎」，或《東京同情塔》是一本混雜AI創作，讓人無從區分「哪些出自人類之手，哪些又出自AI生成」的小說。也有人就著作版權討論：由AI撰寫的話，會不會有抄襲之嫌？九段理江是否作弊？

這樣看來，AI寫小說，不正是AGI（通用人工智慧）做的事嗎？過去，我們曾討論AGI的進程與分級，難道時程已到，Level 3專家級的AGI出現了？

《東京同情塔》是怎樣的小說？

且慢，先讓我們來看看這本小說到底在寫啥。

《東京同情塔》是帶有反烏托邦色彩的科幻小說，以另一個時空的東京為背景，在這個世界裡，人們「已習慣」生成式AI的存在，社會也被AI語言影響，人與人交流使用的是理性無情感的類AI語言。此外，知名建築師札哈・哈蒂（Zaha Hadid）為2020東京奧運設計的主場館「新國立競技場」也並未如現實中撤案，而是順利建成，小說藉此告訴讀者「這是平行時空」。

女主角牧名是建築師，計畫在新宿蓋一座名為「東京同情塔」（シンパシータワートーキョー，Sympathy Tower Tokyo）的塔型監獄。然而，女主角對這個片假名塔名感到猶疑——片假名是轉譯外語的表音。同時，對犯人被稱為「Homo miserabilis」（拉丁文中的「不幸之人」）感到不安。她認為無論是塔名或犯人替稱都是藉由語言遮掩事物的本質。於是，她向一名AI角色「AI-built」提出疑問。

小說裡，「AI-built」說的話，便是所謂藉由ChatGPT撰寫的部分。因此，與其說是AI寫小說，不如說是作者取用AI的回答，增強AI角色的效果。在內文裡，AI說的話也會以粗體區別。這樣讓自然語言與人工智慧語言並列的安排，正巧呼應了小說內容：當語言被取代、置換，我們的情感是不是也會改變？

九段理江 Rie QUDAN（@qudanrie）分享的貼文

AI寫小說得獎不是新鮮事

其實，九段理江1月19號接受《文藝春秋》訪問時，即澄清了網路上充斥的「小說是AI寫的」說法，並強調只要讀過內文，一定能分清楚哪些是AI生成的話。芥川賞評審之一，小說家平野啓一郎也在X聲援九段理江。

像《東京同情塔》這樣用AI輔助寫作並得獎並非首例。2022年，日本科幻作家葦澤歐便運用AI創作小說〈你在那裡嗎？〉獲得科幻小說獎「星新一獎」。值得一提的是，這個獎很早就歡迎「非人類」投稿，不管是人工智慧或外星人，只要能指派聯絡得上的代理人即可。

其他引入生成式AI的近例，有去年11月《紐約時報》刊登，由人類作者與Chai AI上的聊天機器人共同撰寫的小說〈According to Alice〉；台灣去年4月，也出版過一本名為《寫給 Aillen 的情書》的創作計畫，是由人類作家與AI互動而產生。

#芥川賞 に選ばれた九段理江さんの「#東京都同情塔」著者自ら「生成ＡＩを駆使して書いた」と語るこの作品どのように活用したのかＮＨＫが単独インタビューしました同時・見逃し配信はこちら👇https://t.co/Flt3tNyqBF#サタデーウオッチ9 pic.twitter.com/P6JIcTWDCr

AI時代，我們該如何看待創作？

《東京同情塔》之所以惹議，或許也因為芥川賞是日本首屈一指的文學獎，得獎者樹大招風。不過九段理江的例子也拋出了疑問，在生成式AI大行其道的今天，該如何看待或重新定義創作，乃至語言。

小說家董啟章在文章〈在AI君臨時代的文學寫作〉便提出「AI語言是人類語言的一面鏡子」，並且呼籲：「在AI當道的時代，文學不能置身事外，也無法獨善其身。」

九段理江也提到，《東京同情塔》就是在思考語言這回事，

「我認為，無法用語言解決的事情也無法透過其他方式解決。我的個人信念是：不想停止通過語言思考，這成為我寫這部小說的動力。」

可想見的未來，會有更多與AI有關的創作出現，在AI正式君臨之前，我們只能磨練自己對語言文字的感受度，並思考人類想像力的邊界在哪。此刻，正在閱讀的你，說不定正接收完一篇AI協作的文章也說不定。

加入 DQ地球圖輯隊 LINE Notify ，一起看透全世界

延伸閱讀：
當藝術變成一種指令「是AI元年還是藝術家末年？」我們問了ChatGPT美聯社與OpenAI簽訂合作協議，提供新聞報導訓練ChatGPT

參考資料：