老師這份職業即使不是專家學者，也屬於教育體系，再怎麼說也不會歸類在「服務業」，然而很多家長卻認為幫孩子繳的學費是花錢當大爺。學校運動會結束後，一位老師收到家長投訴：「我對你很不高興！」原因竟然是家長認為老師有義務向她打招呼。

示意圖非當事人，翻攝自《青禾男高》。

無辜又無奈的老師在臉書社團《靠北家長》伸冤，家長向老師提出不滿：「因為你運動會沒跟我打招呼，不知道在忙什麼？」老師的心情從困惑變成無語，最後又變成怒火中燒，聽到家長的無理要求，老師默默道歉，但事後越想越氣，「這是什麼問題？」

示意圖非當事人，翻攝自《老師，你會不會回來》。

誇張的是，不少老師表示受過差不多的待遇：「93年駐校實習時，輔導的老師就說過，她遇到有個家長投訴她班親會對他笑的少，對其他家長笑的比較多…去年也聽同事說某家長說運動會趣味競賽都沒對他笑」、「我被攻擊過一樣的話，後來我跟全班講，運動會你們覺得我要顧的是小孩的安全還是爸媽？」、「一樣的文字也曾經發生在我同事身上耶」、「這讓我想到，有小朋友跟我說，媽媽說老師是服務業一事」。

示意圖非當事人，翻攝自《親親我好媽》。

其他網友們大力抨擊家長的自大行徑：「抱歉！您的恐龍頭套沒戴上，我一時沒注意到您，真的很對不起」、「這家長是皇太后嗎」、「家長生病了，提醒他吃藥」、「我直接笑笑跟家長說：『因為我眼裡都是我班上的小孩啊！根本看不到其他人啊！』」也有人勸原PO別認真：「告訴他：你讓我很傷心！因為運動會那天我那麼忙，你也不主動來跟我打招呼……這樣就拉近距離了啦」。若你是老師，會選擇和家長理論嗎？或道歉息事寧人？還是開玩笑回敬？

翻攝自臉書《靠北家長》。

家長對學校教育有意見可以提出來雙向溝通，但如果想單方面限制老師的管教方式、罔顧所有學生的權益，其他家長肯定也不會同意的。一位無奈的爸爸表示女兒班上有同學的家長竟然列10點切結書想逼退老師，一看規範內容馬上搖頭。

示意圖非當事人，翻攝自《反起跑線聯盟》。

這位爸爸在臉書社團《爆怨公社》貼出其他家長準備要求女兒班導師簽名的切結書內容。開頭就警告老師要保證「以下事項決不再犯」，否則願意自請離職。10點切結書的內容包含不能因為在課堂上發出聲音、「最後一聲鐘響前沒進教室而遲到」就處罰學生；要求老師「平時說話請心平氣和，勿大聲怒罵及斥責」，應改為鼓勵，也不能處罰下課時間進行愛班服務。

翻攝自臉書《爆怨公社》。

切結書也規定老師「建立暢通、公開的溝通管道，符合家長的期待及知悉的權利」。原PO表示切結書是由女兒班上「一堆問題的學生家長」所列出，感嘆現在老師「真的很難當」。眼見那群家長在1年級時已經逼退一位老師，原PO也不忍了：「現在只想出來捍衛我女兒的受教權！」

示意圖非當事人，翻攝自《反起跑線聯盟》。

底下網友也無法全盤認同切結書上的要求：「遲到不能管呀？緩衝時間要多久？5分鐘10分鐘？信不信給這樣的緩衝時間，那孩子就會比那個緩衝時間還要再更晚一點才進教室，整堂課乾脆都緩衝時間好了」、「所以犯錯老師還要笑笑好聲好氣：這樣不對唷！這樣不可以唷」、「這種家長要不要自己教小孩算了？不要放出來殘害其他人受教權好嗎？這麼厲害的家長自學吧」。上述切結書有幾點你認為完全不合理呢？

翻攝自臉書《爆怨公社》。