下載 beanfun! 一起SHOW!
組隊開SHOW,拼排位拿獎勵!
logo
留言
LINE
FB
複製
(0919更新)違約或是藝術創作?爭議作品《拿了錢就跑》,丹麥法院:藝術家必須還錢
DQ地球圖輯隊
更新於 5 個月前

在丹麥奧爾堡現代藝術博物館裡,有兩幅很不一樣的作品在近日獲得了來自全世界的關注......

2023/9/19更新:

哥本哈根的法院於18日判定,藝術家哈寧應歸還博物館49萬2,549克朗,這個數字等於當時博物館給哈寧的金額,減去創作費與作品的展覽成本。

◆ 原文上線時間:2021/9/30

◆ 增修時間:2023/9/19 更新法院判決

圖為丹麥藝術家哈寧的作品《拿了錢就跑》。

歐新社 / 達志影像

丹麥博物館辦特展  描繪人與工作的關係

上周五(24日),丹麥奧爾堡現代藝術博物館(KUNSTEN Museum of Modern Art Aalborg)舉辦了名為《Work It Out》的特展,並且精選了好幾樣能呈現現代社會中人與工作關係的展品。

請來藝術家用紙鈔創作

其中,它們更請來丹麥知名藝術家哈寧(Jens Haaning),重新複製他過去的兩幅作品:一幅是在帆布畫框內排滿了丹麥克朗鈔票,象徵丹麥人的年平均收入;另一幅是運用歐盟紙鈔排出奧地利人的年平均收入。

借藝術家兩百多萬元

為此,丹麥奧爾堡現代藝術博物館從荷包中掏出了53萬4,000丹麥克朗(折台幣約233萬元)給哈寧用在藝術作品中,並且另外支付2萬5,000丹麥克朗(折台幣約11萬元)的創作費給哈寧。

丹麥奧爾堡現代藝術博物館把哈寧寫給它們的email印出來,貼在他的作品《拿了錢就跑》旁。

歐新社 / 達志影像

藝術家拿了錢就跑

然而,當博物館在上周收到哈寧的作品時嚇了一大跳,因為原本應該排滿紙鈔的裱框畫布上空空如也,作品的名字則被改成了《拿了錢就跑》(Take the Money and Run)。

在寄給博物館的email中,今年56歲的哈寧寫道:「我最後決定為了這場展覽創造一幅全新的作品,而不是重新複製已經有歷史的老作品。」

「這幅新作品同時基於/回應了展覽的概念,還有我們原本計畫要展示的作品。」

「這有什麼問題嗎?」

然而,在與博物館的合約中,哈寧明明白白地違約了。

「從我自己藝術創作的角度來看,我可以創作出一幅比它們所想更好的作品,我不覺得我有偷錢...我創作了一幅藝術作品,而且這幅作品可能比我們先前計畫的還要好上好上十倍甚至百倍。這有什麼問題嗎?」

 

 

 

 

在 Instagram 查看這則貼文

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

David Pestorius(@australianfinearts)分享的貼文

▲原本哈寧提供給博物館的作品應該要像圖片中一樣排滿了歐元紙鈔,藉此象徵奧地利人的年平均收入。

博物館給的錢不夠 ,還得額外倒貼

仔細檢視博物館和哈寧的合約內容,博物館承諾提供用在畫布上的53萬4,000丹麥克朗,以及給哈寧2萬5,000丹麥克朗的創作費,還外加裱框費跟運費。但對哈寧來說,這點錢遠遠不夠打平他所付出的成本,畢竟工作室需要錢,他的工作人員也需要薪水。

哈寧表示,要是真的按照原來的合約去創作,他不僅會變得兩袖清風,還得額外倒貼大約3,300歐元(折台幣約10萬7,135元)。

「我鼓勵其他像我一樣工作條件悲慘的人跟我作出同樣的事。如果他們正在做某些爛工作、沒有拿到錢而且還要倒貼的話,那麼把你能拿的東西都拿一拿吧。」

這不叫偷  絕對不會還錢

與此同時,哈寧堅稱自己絕對不會把錢還給博物館,他也不認為這叫偷:「我這不叫偷,這叫違約,但違約本來就是作品的一部分。」

博物館:不排除採取法律行動

面對哈寧的驚人之舉,丹麥奧爾堡現代藝術博物館館長安德森(Lasse Andersson)表示,博物館向來都有支付藝術家合理的報酬,要是哈寧在展覽結束的1月16日前不歸還那些供創作之用的丹麥克朗紙鈔的話,博物館不排除採取法律行動。

安德森說:「我相信他會把錢還給我們,他是一名備受推崇的藝術家。但是,如果我們拿不回錢,我們將不得不起訴這名藝術家。」

圖為丹麥奧爾堡現代藝術博物館。在它們最近的特展《Work It Out》中,出現了一幅備受關注的作品。

Photo: KUNSTEN Museum of Modern Art Aalborg

不是作秀  呼籲藝術家還錢

而在1月16日的截止日期尚未到來前,博物館只能先展出《拿了錢就跑》,它們也不斷強調博物館不是在作秀,並非藉此推廣展覽。「我們是藝術的平台,但我們並沒有創作表演藝術。我就跟大家一樣感到困惑,」館長安德森說。

「我們不是一間富有的博物館。這筆錢不是我的錢,是大眾的錢,是博物館的錢,」安德森接著說:「這就是為什麼我們得確保這筆錢被還回來。」

(0919更新)法院:藝術家必須還錢

經過了2年訴訟,在2023年9月18日,哥本哈根的一間法院終於針對這個案件,判決哈寧應該將當時領到的「材料費」,在14天內歸還給丹麥奧爾堡現代藝術博物館。

法官認定,哈寧應該支付78,500丹麥克朗(折台幣約36萬元)的訴訟費用,並歸還博物館49萬2,549丹麥克朗(折台幣約226萬元),這個數字等於當時博物館給哈寧的金額,減去創作費與作品的展覽成本。

根據《丹麥廣播公司》報導,當博物館向哈寧提出訴訟後,哈寧也隨之要求博物館賠償55萬丹麥克朗的賠償金,因為他認為博物館在媒體報導這起事件後,未經他授權地傳播作品照片。然而,最終法院認為哈寧應賠償博物館。

哈寧對於判決結果表示震驚,不過由於資金不足,他目前暫時不打算進一步上訴;他也提到,這個結果「將我置於一個我不太知道該怎麼辦的困境中。」而他向媒體提到,由於此事引起的關注,博物館賺進「遠遠多於」這筆金額的錢。

奧爾堡現代藝術博物館的館長安德森(Lasse Andersson)則表示,現在仍處於案件的上訴期內,在整個案件尚未落幕前,他們將不會發表其他評論。先前安德森曾在訪談中提到,他初次看到哈寧交出的兩張空白大畫布時「大笑不止」,「他激起了我的策展團隊的興趣,也激起了我的興趣。」

最終,他們還是決定展示哈寧的作品,因此給予了哈寧創作費用;不過,博物館仍認為哈寧應歸還原本用於作品上的金額。

眾人正在和義大利藝術家卡特蘭的作品《喜劇演員》合照,這件作品是一根被黏在牆面上的香蕉。

歐新社 / 達志影像

香蕉、碎紙機、空房間  那些充滿爭議的藝術作品

除了哈寧的這幅創世巨作,過去在藝術世界中也不乏充滿爭議的作品。

舉例來說,義大利藝術家卡特蘭(Maurizio Cattelan)的作品《喜劇演員》(Comedian)在展出後隨即引起各界熱議——因為這件作品呈現了一根被膠帶黏在牆上的香蕉。還有英國塗鴉藝術家班克斯(Banksy)的《氣球女孩》(Girl with a Balloon)碎紙事件,也引起全世界的關注。

而上述這還是「看得到」的藝術品。1958年,已故法國藝術家克萊因(Yves Klein)曾用博物館的空房間展出了他的作品《空》(Empty)──一間什麼東西都沒有的房間。

而在今年 6月,由義大利藝術家加羅(Salvatore Garau)所創作的「看不見的雕塑」《我是》(Io Sono),更以1萬5,820歐元(折台幣約49.1萬元)的價格在拍賣行「Art-Rite」的拍賣會上成功售出。


加入 DQ地球圖輯隊 LINE Notify ,一起看透全世界


延伸閱讀:
充滿能量的真空 義大利藝術家「看不見的雕塑」以49萬售出「六小時內,你想對我做什麼都可以」挑戰人性的殘酷表演破壞藝術也是一種藝術嗎?韓國學生吃了藝術作品「牆上的香蕉」


參考資料:
A museum lent an artist $84K — so he kept the money and called it 'art'Danish artist delivers empty frames for $84k as low pay protestDanish artist Jens Haaning takes museum's money and runs in protest over 'miserable' work conditionsDanish artist told to repay museum €67,000 after turning in blank canvassesKunstner, der stak museumspenge i egen lomme, dømt til at betale knap en halv million tilbage

你可能也會喜歡
還想看更多你喜愛的文章嗎?
© 2024 Gamania Group
下載 beanfun! 一起SHOW!
組隊開SHOW,拼排位拿獎勵!
留言
轉傳
複製
beanfun! 採用網站分析技術為您帶來更優質的使用體驗,若您點選 "我同意" 或繼續瀏覽本網站,即表示您同意我們使用第三方 Cookie,欲瞭解更多資訊請見 隱私權政策。
下載beanfun!
瘋狂生活從 beanfun! 開始~
掃描 QR Code 立即下載
APP Store 或 Google Play 搜尋 beanfun! 下載
APP Store 搜尋 beanfun! 下載
Google Play 搜尋 beanfun! 下載
溫馨提醒您:於行動裝置安裝防護軟體
可提升裝置使用安全性
下載beanfun! 豐富你的內容
安裝應用程式,享有更多文章、小說和精彩的互動!
取消