三星鄉長李志鏞涉嫌貪污案，宜蘭地檢署5月17日依貪汙罪向宜蘭地方法院聲請羈押獲准，但同案的農業課長蕭振岳及O O 公司負責人張O O 分別交保15萬、20萬元。

李志鏞不服遭到收押委託律師提出抗告、檢方也針對蕭、張兩人提抗告，結果檢方兩戰皆捷，高院今（23）日裁定李志鏞羈押確定、2官商發回地院重開聲押庭。

三星鄉長李志鏞涉嫌收受廠商回扣，檢方於本月17日指揮廉政署、調查局搜索三星鄉公所及李志鏞住處，查扣2019年的三星花海節周邊意象及布置工作及2020年的安農溪落羽松秘境夜間光廊工程等標案。

檢廉懷疑，李志鏞疑收取數十萬元回扣，並指示公所承辦人員將案子分拆為10萬元以下標案，以規避公開招標限制。

檢方調查過程中發現，三星鄉長李志鏞涉嫌將三星花海節等標案資訊洩密廠商並收取回扣，宜蘭地檢署17日將他依貪汙罪聲押獲准，但同案的農業課長蕭振岳及O O 公司負責人張O O 分別交保15萬、20萬元。

李志鏞不服收押提抗告、檢方也針對蕭、張兩人提抗告，結果高院裁定李志鏞羈押確定、2官商發回地院重開聲押庭。

宜蘭地方法院原裁定認為張O O 、蕭振岳犯罪嫌疑重大，有勾串共犯或證人的可能性，但無羈押必要，因此裁定以20萬元、15萬元具保，但高院認為，地院未具體說明為什麼用該金額交保，就可確保兩人不會勾串共犯或證人，理由尚有不備，因此認定檢方抗告有理，撤銷發回地院更裁。

被告李志鏞部分，地院裁定認為李志鏞犯罪嫌疑重大，有事實足認有勾串共犯或證人之虞，所犯為最輕本刑5年以上之罪，且有理由足認有逃亡之虞，非予羈押不足以確保後續偵、審程序之順利進行，裁定准許羈押。

高院認為，地院裁定沒有違誤或不當之處，認定李志鏞抗告為無理由駁回。