CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導

喧騰一時的「胖達人」食安風波，標榜純天然並由藝人小S徐熙娣代言的「胖達人手感烘焙」，卻被發現使用人工香精，消基會代消費者提起團體訴訟，一審及二審都判小S免連帶賠償，最高法院駁回上訴，判決胖達人所屬「生技達人」公司賠償連帶賠償342萬8626元，負責人徐洵平就其中333萬542元負連帶賠償責任。

這起10年前的食安風波，消費者踢爆「胖達人」麵包有人工香精，消基會後來接受台北市法務局委託，替1060名消費者求償消費金額、3倍懲罰性賠償金，以及每位消費者上限2萬元的精神非財產損失；其中，單一消費者求償金額最高為8萬2000元，次高為7萬5000元，總金額共2566萬多元。

由於小S在華人世界有高知名度，屢次在公開場合、電視媒體或胖達人開幕造勢活動中站台，推薦麵包全天然、無添加人工香料，屬於公平交易法第21條第4項的「廣告薦證者」，同時是股東許雅鈞的妻子，深受消費者信賴，應負連帶賠償責任。

一審及二審認定，莊鴻銘最初獨自經營胖達人，應自負32名消費者賠償，「生技達人」於101年4月26日成立後莊任董事長期間，莊及公司應連帶賠償790名消費者474萬元，徐洵平102年8月19日接任董事長後，徐及公司應連帶賠償75名消費者45萬元。

不過，小S的賠償責任方面，她雖有出席胖達人分店的開幕活動並發表意見，但生技達人並未將她的言論用於廣告傳播，且小S辯稱並不知情胖達人的產品有人工香料及商業酵母，也並未提及胖達人之產品無添加人工香料或化學合成物質，消基會也無法證明她有對現場以外的民眾產生薦證的廣告效果，不符應賠償要件。

生技達人公司及徐洵平不服提上訴，最高法院認定，消基會訴請生技公司賠償342萬8626元本息，徐洵平並就其中333萬542元本息與生技公司負連帶賠償責任，有理由，徐的上訴只是對原審命為辯論及已論斷者，泛言謂為違法，上訴為不合法，裁定駁回確定。

照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片

更多匯流新聞網報導：

仿冒當代名家書法金石販售　保二刑大查獲2剽竊者

都更建商假合約真詐貸　檢調18路大搜索

【文章轉載請註明出處】