下載 beanfun! 一起SHOW!
組隊開SHOW,拼排位拿獎勵!
logo
留言
LINE
FB
複製
高虹安論文案 法院傳換資策會代表
NOWnews
發布於 2 年前

[NOWnews今日新聞]去年九合一選舉期間,代表民眾黨參選並順利當選新竹市長的高虹安被指,博士論文與資策會論文高度雷同,涉嫌侵權。台北地院今(21)日首度開庭,僅傳喚「自訴人」資策會出庭。法院開完庭後,資策會律師團受訪表示,今天是對於自訴內容再做確認,希望法院依法審理。對於高虹安喊話選舉恩怨應放下,律師說,無法代資策會回答。

依《刑事訴訟法》規定,首次訊問不公開,除非有必要,不得先行傳訊高虹安,法官因此只傳資策會代表、未傳高出庭。

▲資策會委任律師陳家輝(右)、周宇修(左)(圖/記者潘千詩攝,2023.03.21)
▲資策會委任律師陳家輝(右)、周宇修(左)(圖/記者潘千詩攝,2023.03.21)

資策會委任律師陳家輝表示,依照資策會所提供的事證,高虹安有明確違反《著作權法》的狀況,包括:姓名表示、重置改作、公開傳輸等問題都是「自訴人」資策會的權利受到侵害,結果如何,由法院來審理。

律師表示,按照資策會之前聲明的內容可知,資策會共有2篇論文,其中一篇有8成、另一篇有3成的內容均被高虹安拿去使用在她博士論文內。

媒體追問,資策會自去年10月提告至今,有沒有和高虹安接觸或商談和解?律師表示,資策會有發函高虹安提到可以先調解,但沒有得到回應。

週刊去年9月時揭露,高虹安在美國辛辛那提大學的博士論文「Quality Prediction Modeling for Multistage Manufacturing Using Classification and Association Rule Mining Techniques」,抄襲她任職資策會期間與他人合著的期刊論文「Quality prediction modeling for multistage manufacturing based on classification and association rule mining」。

對於指控,高虹安昨天表示,資策會說的這2篇論文,她都是第1作者,在論文發表上都是學術引用,非營利使用,另提到案子因選舉而起、選後恩怨應可放下。資策會委任律師陳家輝表示,無法代為回答。

你可能也會喜歡
還想看更多你喜愛的文章嗎?
© 2025 Gamania Group
下載 beanfun! 一起SHOW!
組隊開SHOW,拼排位拿獎勵!
留言
轉傳
複製
beanfun! 採用網站分析技術為您帶來更優質的使用體驗,若您點選 "我同意" 或繼續瀏覽本網站,即表示您同意我們使用第三方 Cookie,欲瞭解更多資訊請見 隱私權政策。
下載beanfun!
瘋狂生活從 beanfun! 開始~
掃描 QR Code 立即下載
APP Store 或 Google Play 搜尋 beanfun! 下載
APP Store 搜尋 beanfun! 下載
Google Play 搜尋 beanfun! 下載
溫馨提醒您:於行動裝置安裝防護軟體
可提升裝置使用安全性
下載beanfun! 豐富你的內容
安裝應用程式,享有更多文章、小說和精彩的互動!
取消