情侶剛好都對穿搭有興趣，出遊時彼此互相搭配打扮別有一番趣味。但若是另一半對自己的穿著嚴重干涉，甚至出現強迫手段介入，是不是該審慎檢視兩人的關係了？一位女網友和男友交往1年多，這次兩人出遊時她穿了一件長裙，男友突襲掀開裙擺，檢查後竟然發怒甩了她？！

示意圖非當事人，翻攝自《打扮的戀愛是有理由的》。

女卡友在論壇《匿名公社》抱怨離奇的分手原因：「男友只因為我穿長裙沒穿安全褲就和我分手」。原PO本身是長裙愛好者，男友看到她穿長裙時都會要求她內搭一件安全褲，原PO也明確拒絕：「我是穿長裙，長度都過膝蓋了，有些長度還到腳踝的，沒有穿安全褲的必要，我會自己小心不會走光的」。

示意圖非當事人，翻攝自《那年，我們的夏天》。

這次兩人出去玩3天2夜，旅程最後一天早上在飯店梳化時，原PO已經換好長裙，男友又問有無穿安全褲，原PO忙著敷面膜沒回話。未料男友逕自掀起她的裙子，發現沒加安全褲後再次重申要求，原PO拒絕，也指責男友的行為很不尊重人。男友不以為意：「在房間裡又不是公共場合」。旅行後男友當面提分手，原因是講了很多次原PO都不配合穿安全褲：「這樣很隨便，很不懂得保護自己，我不要和這樣隨便的女生在一起」。

示意圖非當事人，翻攝自《愛情白皮書》。

網友們一面倒支持分手：「記得分手後，他再回頭找妳復合的話，不值得擁有的人要堅持不要了」、「那就分啊！真心恭喜你」、「女孩子穿長裙要不要穿安全褲關你男朋友P事喔，還有你男朋友翻你長裙看你有沒有穿安全褲是很不尊重你」、「不經由妳同意掀妳裙子這種才是很隨便的垃X」、「他選擇跟安全褲在一起」、「搞不好你男朋友在外面已經有備胎人選了」。你也支持原PO分手嗎？

翻攝自《匿名公社》。

搭不搭安全褲能成為分手導火線，也有朋友因為穿搭吵架。一位女大生剛上大學不久就開始走歐美風格，身材不錯能撐起衣服就成為自己習慣的穿衣品味。直到大三這年，她和高中女同學們出遊，幾個姐妹也帶上男友赴約，其中一位朋友卻對她的穿搭很有意見，指責她是故意勾引別人男友。

示意圖非當事人，翻攝自《戀愛雖然麻煩，但更討厭孤獨！》。

這位大三女卡友在Dcard穿搭版上抱怨：「朋友說我穿很露是在勾引她男友？」原PO圖示平常會穿短版上衣和短褲，喜歡能展現身體曲線的歐美風穿搭。週末和高中女生朋友們出遊時，有些姐妹的男友也一同參加。當天原PO穿了細肩小背心外搭罩衫，在餐廳吃飯時便把外套脫下來，結果中途去廁所被朋友B提醒：「你要不要把你外套穿上？」

原PO提供之餐廳穿搭示意圖，翻攝自Dcard。

原PO以為B擔心她會冷於是簡單婉拒，結果B坦白：「沒有啦，是A覺得你穿太少他男友一直偷看你，好像有點不開心」。原PO不解為何要因為別人男友的不禮貌行為改變自己多年穿衣風格，於是拒絕穿上外套。回家後A傳訊息來指責：「妳真的不覺得妳今天很誇張嗎？」、「你平常要怎麼穿勾引誰我都沒差，為什麼我男友在的時候你也要這樣啊？」

原PO提供之日常穿搭示意圖，翻攝自Dcard。

原PO看了理智線斷：「我們認識這麼久的朋友了，我一直都是這樣子，你可以不理解我的喜好跟品味，但你如果覺得我這樣是在『勾引男人』，那你真的很狹隘又很可悲！」原PO被多年朋友詆毀感到又氣又難過，發文詢問：「大家跟朋友的男友見面真的都會刻意穿的比較保守？」

原PO提供之日常穿搭示意圖，翻攝自Dcard。

卡友們對此看法不一，有人認為A不該為此干涉原PO穿著，也有人會願意避嫌特別換衣服：「那是他自己安全感不足，想穿什麼就穿什麼」、「示意圖看起來很露耶…雖然怎麼穿搭是你的自由，但偶爾還是要避嫌一下吧」、「這種朋友不要也罷！都什麼年代了請他自己管好男友的眼」、「其實我自己會為了怕尷尬多少注意一點穿著耶，畢竟換件衣服也不是說多困難的事？」、「個人覺得不差這天穿這樣，但妳朋友也不應該反應那麼大，不然路上的妹子也管不完，兩邊就互相讓一下」。你認為怎麼做比較好？

翻攝自Dcard。

TEEPR 新片上映：